View high resolution
cercando lavoro si trovano annunci come questi. usurai a piede libero?
Good news for all!
Come le vecchie zingare agli angoli delle strade che leggono la mano i credenti di ogni religione o gruppo spirituale fanno a gara ad accaparrarsi uno spazio di “buone notizie” sul web.
Internet è uno strumento di comunicazione per tutti e non è poi così difficile incappare in gruppi al limite del ridicolo dove Gesù è un astronauta e Dio un alieno o altre idiozie simili. Gli evangelisti si son dati da fare da subito e ultimamente i gesuiti si stanno riprendendo il proprio spazio.
Il problema a mio parere è che su Internet tra un francescano e un fantomatico “apostolo del sole” non c’è differenza. Certo, a leggere i contenuti la diversità si vede, ma mi sembra si stiano mescolando le cose e che sia in atto un accaparramento dei posti più vicini a Dio da parte di ogni gruppo religioso. Spacciano amore a buon mercato e una buona novella li assiste sempre. Hanno solo “buone notizie” da regalare agli internauti che incappano in loro.
Se digitate su Google “buone notizie” potrete farvene un’idea. Fatelo adesso e poi tornate qui. Una scorsa veloce basta. Ecco.
Ma dal punto di vista del giornalismo, ovvero della divulgazione di un fatto o accadimento degno di nota, una “buona notizia” non è una notizia “lieve” per chi la legge. Non è “l’avvento del Signore” o “la carezza della Vergine Maria”, tantomeno “lo sguardo del titano amorevole che emana vita da Giove” o “il tocco dell’angelo di Marte” (sto inventando palesemente per non prendermela solo con uno o due, ma con tutti).
Una buona notizia è una notizia che ha solide fonti certificate, che contiene una prospettiva e un commento degni dell’intelligenza di chi la legge e che, effettivamente, sia interessante e completa.
O no, visto che “vangelo” significa “buona novella” e allora qualunque “illuminato” puo’ stravolgere il senso di qualcosa che dovrebbe essere in comune tra tutti, anche tra chi non crede ai folletti o a dio?
p.s.- Questo non è un articolo. E’ una riflessione. Che puo’ essere faziosa, irritante e non necessariamente completa. Non accetterò commenti che non siano pertinenti o di risposta. Non voglio aprire una diatriba tra chi crede e chi no. Ho frequentato per 13 anni le scuole dei gesuiti e PER FAVORE non attaccatemi pipponi apostolici, grazie. Conosco molto bene la religione cattolica, e francamente la preferisco a tutte le altre. Vi consiglio di guardare RELIGIOLUS per cultura personale. Credo che il papa attuale sia molto meglio di Wojtila: almeno Ratzinger non è come Elton John. Lo stato del Vaticano DEVE pagare l’ICI, l’acqua eccetera, ma non credo che debba svendere i propri averi storici perché nel mondo ci sono frotte di idioti colossali che non sanno distinguere un Caravaggio da un Ernesto Sta-cco-la-nana. Credo nell’intelligenza dell’universo ad eccezione di qualche cantone svizzero (cit.Woody Allen). Ora vi lascio perchè San Cristoforo sta litigando con Puffetta e francamente la Befana non è in grado di farli smettere. Quella mena solo.
per la serie: le incredibili associazioni mentali di facebook… mah!